IN THE KODAGU DISTRICT CONSUMER DISPUTES REDRESSAL FORUM MADIKERI

SRI. C.V. MARGOOR,PRESIDENT

ORDER ON ADMISSION OF COMPLAINT

1. This complaint filed under section 2(1)(c) of the Consumer Protection Act, 1986 by Sri. K.U. Mohammad Riyazs s/o. K.E. Umbai, resident of Sodluru Kattemadu, Madikeri Taluk, Kodagu District with a prayer to direct the opponent to deliver “Toyota Innova” car bearing registration No.KA 31 M 4973 in pristine condition, opponent to pay damages for the inconvenience and loss of income suffered by the complainant a sum of Rs.50,000/-, further damages caused due to mental agony of Rs.50,000 and litigation cost.

2. The opponent is Sri. Abdul Kunhi S/o. Abbas Haji, resident of Kadembila House, Peruvai Village  and Post, Bantawal Taluk.  It is averred in the complaint that the complainant has purchased Toyota Innova car bearing registration no.KA-31-M-4973  from the opponent for Rs.6,60,000/-.  As per the oral offer and acceptance the complainant has paid Rs.3,00,000/- to the opponent on 07/01/2018.  The complainant and opponent have agreed to raise a loan for Rs.3,60,000/- from M/s Praveen Finance Ltd., situated at Madikeri to which the opponent has agreed to deliver the said vehicle on the same day i.e., on 07/01/2018 at Madikeri.  The opponent has signed form for the Regional Transport Office at Madikeri.  The complainant has applied for NOC before the RTO Authority at Mangalore and said authority has sanctioned NOC and sent the same to RTO at Madikeri.

3. That on 10/01/2018 the opponent has traced the complainant and took possession of the vehicle forcibly from the complainant at Madikeri Town and promised to return the amount of Rs.3,00,000/- paid by the complainant within 10 days.  On 25/01/2018 the opponent has transferred an amount of Rs.1,00,000/- by way of RTGS to the complainant’s bank account maintained at State Bank of India, Murnad Branch, Madikeri.  After making the partial payment inspite of repeated request made by the complainant regularly the opponent has failed to return the remaining amount of Rs.2,00,000/-.  Lastly on 23/02/2018 the opponent not only refused to return the amount of Rs.2,00,000/- but also gave threat.  There after issuing legal notice dated 26/02/2018 to the opponent to return of the amount of Rs.2,00,000/- or return the said Toyota Innova car has approached this Forum.

4. The learned counsel for the complainant has taken time to make submission to admit the complaint from 07/04/2018 to 30/06/2018.  On the next hearing date i.e. on 21/07/2018 the complainant and his counsel were remained absent.

5. The complainant prayer is like mandatory injunction i.e. direct the opposite party to deliver Toyota Innova bearing registration No.KA-31-M-4973 and further  sought the relief for compensation of Rs.1,00,000/-. The complainant has produced office copy of notice dated 26/02/2018 sent to the opponent where he asked for return of the balance amount of Rs.2,00,000/- or  for return of the Toyota Innova car.  On the same day the said counsel has sent notice to RTO, Kodagu District and RTO Dakshina Kannad, Mangalore District wherein in 3rd para it is stated that in the meantime, the owner of the car has not delivered the car to my client nor returned the paid amount of Rs.3,00,000/- to his client.  His client has obtained NOC from your office and the same may be extended till the dispute between his client and the owner of the vehicle is solved.  Notice dated 26/02/2018 issued to the RTO Madikeri (Kodagu District) and Mangalore  is contrary to the averments of complaint and legal notice dated 26/02/2018 wherein it is stated in the notice issued to the RTO that the owner of the car has not delivered car to his client nor returned the paid amount of Rs.3,00,000/- to his client.  Per contra it is averred in the complaint that on the date of agreement i.e. on 07/01/2018 on receipt of Rs.3,00,000/- out of Rs.6,60,000/- sale consideration the opponent has delivered the car at Madikeri.  The complainant has not produced agreement of sale and on the contrary it is stated that was oral offer and acceptance.

6. In  the complaint paragraph no.7 it is stated that on 10/01/2018 the opposite party/ opponent traced the complainant and took possession of the vehicle forcibly at Madikeri Town and promised to return the amount of Rs.3,00,000/- paid by the complainant within 10 days.  It is surpris to see the Insurance Policy of the said vehicle produced by the complainant.  The Insurance policy  is at serial number 4 of the list of documents produced along with complaint.  The complainant has taken insurance policy for the Innova car bearing registration no. KA 31 M 4973 from  Tata AIG insurance on 16/01/2018.  The complainant has produced receipt dated 16/01/2018 issued by Tata AIG Insurance Company for payment of premium amount of Rs.14,871/-.  The certificate of insurance and policy No.0157908384 is in the name of the complainant Mr. K.U. Mohammad Riyaz, S/o. K.E. Umbai.   It is strange to believe the allegations of the complainant that when the opponent took the vehicle from complainant on 10/01/2018 forcibly at Madikeri Town what was the necessity for the complainant to insure the vehicle on 16/01/2018 by paying premium amount of Rs.14,871/-.  It is stated in para 7 of the complaint that the opponent has taken away the vehicle forcibly from the complainant promising him to return the amount of Rs.3,00,000/- paid by him.  The vehicle was not transferred in the name of complainant from 07/01/2018 till 16/01/2018 the day on which he has insured the vehicle.  On the contrary it is stated in the notice dated 26/02/2018 addressed to the RTO’s of both districts indicates that the opponent neither returned the amount of Rs.3,00,000/- nor delivered the Innova car.  There are many contradictory allegations in the complaint with regard to agreement of sale entered between him and the opponent.  

7. The complainant has not produced any document to show that the sale agreement has taken place at Madikeri Town and paid Rs.3,00,000/- to the opponent at Madikeri.  If the averments of notice dated 26/02/2018 addressed to the RTOs perused the vehicle was not at all delivered to the complainant by opponent either at Madikeri or at Bantwal Taluk where the opponent is residing.  The complaint is not maintainable as per section 11 of the Consumer Protection Act since the opponent is residing at Bantwal Taluk and no material has been produced by the complainant with regard to cause of action or part of cause of action has arisen within the limits of Kodagu District Consumer Forum.  Further without taking delivery of the vehicle and transfer of the ownership of the vehicle the opponent has insured the vehicle on 16/01/2018 which requires through investigation.  According to the averments of the complaint on 10/01/2018 the complainant has taken away the vehicle from Madikeri Town and on that day the vehicle was not transferred in the name of complainant even then within six days the complainant has insured the vehicle in his name creates doubt with regard to the alleged sale transaction.  The complainant has not produced the copy of RC book to show that either on 10/01/2018 or 16/01/2018 the said vehicle was transferred in his name.  In view of the above facts and circumstances, the matter involves complicated question of facts, that must be heard by the Civil Court and not by this Consumer Forum.  Secondly the complainant has not produced any material to show that the transaction has taken place or cause of action has arisen within the territorial jurisdiction of Kodagu District.  Therefore, the complaint is liable to be rejected.  Accordingly, we proceed to pass the following;

O R D E R

1. The complaint filed by Mr.K.U. Mohammad Riyaz s/o. K.E. Umbai, resident of Sodluru Kattemadu is hereby rejected.
2. Return the documents either to the complainant or his learned counsel.
3. Furnish copy of order to the complainant at free of cost. 

(Dictated to the Stenographer and got it transcribed and corrected and pronounced in the open Forum on this 28th day of JULY, 2018)

                                                 (C.V. MARGOOR)

                                                     PRESIDENT  

                                              (M.C. DEVAKUMAR)

                                                                          MEMBER