राज्‍य उपभोक्‍ता विवाद प्रतितोष आयोग, उ0प्र0, लखनऊ।

मौखिक

अपील संख्‍या-2679/2013

भारत ट्रैक्‍टर सिविल लाइन पट्टी, तहसील पट्टी जिला

प्रतापगढ़ द्वारा प्रोपेराइटर बृजेश सिंह।            ........अपीलार्थी/विपक्षी

बनाम्

शेष नारायन पुत्र देवी चरण एवं अन्‍य।               ...प्रत्‍यर्थी/परिवादी

समक्ष:-

1. मा0 श्री राज कमल गुप्‍ता, पीठासीन सदस्‍य।

2. मा0 श्री महेश चंद्र, सदस्‍य।

अपीलार्थी की ओर से उपस्थित    :कोई नहीं।

प्रत्‍यर्थी की ओर से उपस्थित     :कोई नहीं।

दिनांक 08.05.2017

मा0 श्री राज कमल गुप्‍ता, सदस्‍य द्वारा उदघोषित

निर्णय

      पत्रावली प्रस्‍तुत हुई। उभय पक्ष की ओर से कोई उपस्थित नहीं है। पत्रावली के अवलोकन से स्‍पष्‍ट है कि अपीलार्थी पिछली कई तिथियों दि. 10.06.16, 12.07.16, 17.11.16 व 16.01.17 से उपस्थित नहीं हुआ है और न ही उसके द्वारा पैरवी की जा रही है। ऐसा प्रतीत होता है कि अपीलार्थी को इस अपील में अब रूचि नहीं है। अत: अपीलार्थी की अनुपस्थिति व पैरवी के अभाव में प्रस्‍तुत अपील निरस्‍त किए जाने योग्‍य है।

आदेश

     प्रस्‍तुत अपील अपीलार्थी की अनुपस्थिति व पैरवी के अभाव में निरस्‍त की जाती है।

           (राज कमल गुप्‍ता)                              (महेश चंद्र)                                                                                                                                                    पीठासीन सदस्‍य                                  सदस्‍य

 राकेश, आशुलिपिक

  कोर्ट-5

राज्‍य उप