तक्रारदार गैरहजर.

तक्रादार यांनी सामनेवाले यांना नोटीस बजावण्‍यासंबंधी अंतिम संधी देण्‍यात आली. होती. 

तसेच सामनेवाले यांना सुधारित पत्‍ता सादर करण्‍यात येवून योग्‍य ती  कार्यवाही करण्‍याबाबत निर्देश देण्‍यात आले होते. त्‍याबाबतची त्‍यांनी अंमलबजावणी केली नाही.

प्रकरण गेल्‍या तीन वर्षापासून सामनेवाले यांना नोटीस बजावण्‍याकामी प्रलंबित असल्‍याचे दिसून येते. तक्रारदार सतत गैरहजर.

तक्रारदार यांना तक्रार चालविण्‍यात स्‍वारस्‍य नसल्‍याचे दिसून येते.  मंचाचा कार्यभार विचारात घेता प्रकरण त्‍याच टप्‍प्‍यावर तहकूब करणे योग्‍य होणार नाही. आमच्‍या मते तक्रार खारीज करणे योग्‍य होईल.

त्‍याकरीता आम्‍ही मा. राष्‍ट्रीय आयोगाने रिव्‍हीजन पीटीशन क्र. 04/2012, चंदरशेखर विरुध्‍द इस्‍टेट ऑफीसर हुडा, अधिक 1 निकाल दि 04/07/18 चा आधार घेत आहोत. सबब खालील आदेश,

                           आदेश

1.   तक्रार क्रमांक 339/2015 ग्रा.सं.कायदा कलम 13 (2) (सी) प्रमाणे खारीज / Dismissed For Default करण्‍यात येते.

2. खर्चा बाबत आदेश नाही.

3. हाच अंतिम आदेश समजण्‍यात यावा.

4. या आदेशाच्‍या प्रती उभय पक्षकारांना निःशुल्‍क टपालाने पाठविण्‍यात याव्‍यात.

5. अतिरीक्‍त संच तक्रारदार यांना परत करण्‍यात यावे.