प्रार्थी की ओर से यह प्रार्थना पत्र उपभोक्ता संरक्षण अधिनिम 2019 की धारा 40 के अर्न्तगत परिवाद संख्या 795/22 श्रीमति वन्दना सक्सैना बनाम लॉ रेजीडेन्सिया डवलपर्स में आदेश दिनांकित 20/3/23 के पुर्नविचार हेतु प्रस्तुत किया गया है।

         प्रार्थी का कथन है कि आयोग के द्वारा परिवाद संख्या 95/22 श्रीमती वन्दना सक्सैना बनाम लॉ रेजीडेन्सिया प्रा०लि० में आदेश पारित किया गया था जिसमें संशोधन हेतु अनुरोध पत्र दिया गया है जिसे पुर्नविचार योचिका के रूप में स्वीकार किया जाए। प्रार्थना की गई है कि विपक्षी बिल्डर को सकल राशि 20ए57ए8202.रूपये का भुगतान किया गया है इस पर ब्याज 06 वार्षिक साधारण बयाज की दर से परिवादी को फ्लेट खरीदारी की तिथि 31ण्1ण्01 से क्षतिपूरक एवं पीड़ा दायक है । इस प्रार्थना पत्र के साथ सभी सकल भुगतान का विवरण संलग्न किया गया है। अतः पुर्नविचार याचिका स्वीकार किया जाए ।

          प्रार्थना पत्र को विविध वाद पंजीकृत करते हुए मूल अभिलेख को अवलोकन हेतु तलब किया गया । उपभोक्ता संरक्षण अधिनियम 2019 की धारा 40 में निम्न प्रावधान किया गया है  ष्जिला आयोग को उसके द्वारा पारित किसी भी आदश का और यदि अभिलेख को देखते ही कोई स्पष्ट त्रुटि है तो वह स्वःप्रेरणा से या पक्षकारों में से किसी भी पक्षकार द्वारा ऐसे आदेश के तीस दिन के भीतर किए गए आवेदन पर पुनर्विलोकन करने की शक्ति होगी । ष्

         उपरोक्त आधार के उपबन्ध से यह स्पष्ट है कि पुनर्विलोकन की शक्ति उन्हीं स्थिति में प्राप्त होती है जिसमें अभिलेख को देखते ही कोई स्पष्ट त्रुटि है। अभिलेख को देखने से आदेश दिनांक 20/3/23 में कोई प्रत्यक्ष स्पष्ट त्रुटि प्रकट नहीं होती है अपने पुनर्विलोकन प्रार्थना में प्रार्थी ने 2057820.रूपये की राशि विपक्षी के पास जमा होने का कथन किया है परन्तु मूल अभिलेख के अवलोकन से विदित होता है कि अपने परिवाद में प्रार्थी ने ऐसा कोई कथन नहीं किया था ना ही पुनर्विलोकन प्रार्थना पत्र के साथ दाखिल किये गये अभिलेख मूल परिवाद मे दाखिल किए गए थे। अभिलेख दाखिल न करने की स्थिति में इस आयोग द्वारा उस पर विचार नहीं किया जा सकता था। उपलब्ध साक्ष्यों के आधार पर आयोग द्वारा गुण दोष के आधार पर आदेश पारित किया गया है। जिसमें स्पष्ट त्रुटि प्रकट नहीं होती है। अतः पुनर्विलोकन प्रार्थना पत्र निरस्त किया जाता है ।