Maharashtra

Chandrapur

CC/20/60

Sau.Sadhana Krushnarao Adagulwar - Complainant(s)

Versus

Dhanvrudhi chit Fund Pvt.Ltd. Through Director Ramkrushna Harishchandra Dhote - Opp.Party(s)

A U Kullarwar

10 Feb 2022

ORDER

DISTRICT CONSUMER DISPUTE REDRESSAL COMMISSION
CHANDRAPUR
 
Complaint Case No. CC/20/60
( Date of Filing : 02 Jul 2020 )
 
1. Sau.Sadhana Krushnarao Adagulwar
Dr.Adagulwar yanchya gharajawal,netaji chowk,babupeth,chandrapur,Tah.Dist.Chandrapur
Chandrapur
Maharashtra
...........Complainant(s)
Versus
1. Dhanvrudhi chit Fund Pvt.Ltd. Through Director Ramkrushna Harishchandra Dhote
Dr.Katakar yanche gharajawal,shivaji telgu shalejawal,chunabhatti ward no 8 Rajura Tah.Rajura Dist.Chandrapur
Chandrapur
Maharashtra
2. Ramkrushna Harishchandra Dhote, Director
Dr.Katakar yanche gharajawal,shivaji telgu shalejawal,chunabhatti ward no 8 Rajura Tah.Rajura Dist.Chandrapur
Chandrapur
Maharashtra
3. Megha Ramkrushna Dhote, Director
Dr.Katakar yanche gharajawal,shivaji telgu shalejawal,chunabhatti ward no 8 Rajura Tah.Rajura Dist.Chandrapur
Chandrapur
Maharashtra
............Opp.Party(s)
 
BEFORE: 
 HON'BLE MR. Atul D.Alsi PRESIDENT
 HON'BLE MRS. Kirti Vaidya Gadgil MEMBER
 HON'BLE MRS. Kalpana Jangade Kute MEMBER
 
PRESENT:
 
Dated : 10 Feb 2022
Final Order / Judgement

::: नि का ल  प ञ   :::

(आयोगाचे निर्णयान्वये, सौ. कल्‍पना जांगडे (कुटे), मा. सदस्‍या,)

                      (पारीत दिनांक १०/०२/२०२२)

 

                       

  1. प्रस्‍तुत तक्रार ग्राहक संरक्षण कायदा, १९८६ चे कलम १४ सह १२ अन्‍वये दाखल केली असून तक्रारीचा थोडक्‍यात आशय खालिलप्रमाणे. 
  2. तक्रारकर्ती हिने विरुध्‍द पक्ष क्रमांक २ यांनी दिलेल्‍या प्रलोभनामुळे दिनांक ८/५/२०१६ रोजी विरुध्‍द पक्ष यांचेकडे रुपये ५,००,०००/- चिट क्रमांक ९, ग्रुप डी.सी.एफ. - ०१/५७ मध्‍ये सहभाग घेतला आणि विरुध्‍द पक्ष यांच्‍या सूचनेनुसार दरमहा चिट ची रक्‍कम रुपये १०,०००/- प्रमाणे विरुध्‍द पक्षांकडे नियमीतपणे भरणा केला आणि त्‍याबाबत विरुध्‍द पक्षांच्‍या  अधिकृत व्‍यक्‍तीने रक्‍कम प्राप्‍त झाल्‍याची नोंद त्‍यांनी दिलेल्‍या पासबुक मध्‍ये करुन दिलेली आहे. तक्रारर्तीने उपरोक्‍त खात्‍यात विरुध्‍द पक्ष यांचेकडे दिनांक १३/३/२०१९ पर्यंत रक्‍कम रुपये ३,३२,३००/- जमा केले आहे परंतु दिनांक १३/०३/२०१९ नंतर विरुध्‍द पक्षांनी तक्रारकर्तीकडून रक्‍कम घेणे बंद केले आहे त्‍यामुळे तक्रारकर्तीने  विरुध्‍द पक्षांच्‍या उपरोक्‍त खात्‍यामध्‍ये जमा असलेली रक्‍कम परत करण्‍याकरिता वारंवार विनंती केली परंतु विरुध्‍द पक्षांनी  वेगवेगळी कारणे सांगून रक्‍कम देण्‍यास टाळाटाळ केली. विरुध्‍द पक्षांनी  त्‍यांचेकडे तक्रारकर्तीच्‍या जमा असलेल्‍या रकमेचा उपयोग व्‍यवसायाकरिता केला असून तक्रारकर्तीस सदर रकमेच्‍या उपभोगापासून वंचीत केले. तक्रारकर्तीने उपरोक्‍त रक्‍कम स्‍वतःच्‍या  व्‍यवसायात गुंतविली असती तर त्‍यांना कमीतकमी ४० टक्‍के नफा झाला असता आणि बॅंकेत अथवा रोख्‍यांमध्‍ये गुंतवली असती तर कमीत कमी १८ टक्‍के दराने वाढ मिळाली असती. विरुध्‍द पक्षांनी तक्रारकर्तीस रक्‍कम न दिल्‍यामुळे त्‍यांनी दिनांक १८/०२/२०२० रोजी अधिवक्‍ता श्री कुल्‍लरवार यांचे मार्फत नोटीस पाठवून त्‍यांचेकडे जमा असलेली रक्‍कम परत करण्‍याची विनंती केली परंतु नोटीस प्राप्‍त होऊनसुध्‍दा त्‍यांनी त्‍याची पुर्तता केली नाही. विरुध्‍द पक्ष यांनी तक्रारकर्तीस रक्‍कम परत न करुन तक्रारकर्तीप्रति न्‍युनतम सेवा दिल्‍याने तक्रारकर्तीने विरुध्‍द पक्षांविरुध्‍द आयोगासमक्ष तक्रार दाखल करुन त्‍यामध्‍ये अशी मागणी केली की, विरुध्‍द पक्ष क्रमांक १ ते ३ यांनी वैयक्तिक अथवा संयुक्‍तीकरित्‍या तक्रारकर्तीचे खाते ग्रुप डी.सी.एफ. - १/५७, चिट क्रमांक ९ मध्‍ये दिनांक ८/५/२०१६ रोजी पासून मुद्दल रक्‍कम रुपये ३,३२,३००/- जमा करुन त्‍याची द.सा.द.शे. २४ टक्‍के दराने नुकसान भरपाई सह रक्‍कम तक्रारकर्तीस द्यावी तसेच शारीरिक व मानसिक ञासापोटी नुकसान भरपाई रुपये ५०,०००/- आणि तक्रारीचा खर्च रुपये २५,०००/- अदा करण्‍याचे आदेशीत व्‍हावे.
  3. तक्रारकर्तीची तक्रार स्‍वीकृत करुन फक्‍त विरुध्‍द पक्ष क्रमांक १ व २ यांना नोटीस काढण्‍यात आले. विरुध्‍द पक्ष क्रमांक ३ यांना नोटीस काढण्‍यात आलेली नाही. विरुध्‍द पक्ष क्रमांक १ व २ यांना नोटीस प्राप्‍त होऊनही ते आयोगासमक्ष उपस्थित झाले नाही, करिता विरुध्‍द पक्ष क्रमांक १ व २ विरुध्‍द  प्रकरण एकतर्फा चालविण्‍याचा आदेश दिनांक २०/१०/२०२१ रोजी निशानी क्रमांक १ वर पारित करण्‍यात आला.
  4. तक्रारकर्तीने दाखल केलेली तक्रार, दस्‍तावेज, शपथपञ आणि युक्तिवाद यावरुन खालिल मुद्दे आयोगाच्‍या विचारार्थ घेण्‍यात आले व त्‍याबाबतची कारणमीमांसा आणि निष्‍कर्ष पुढीलप्रमाणे.

 

    अ.क्र.                 मुद्दे                                             निष्‍कर्षे

    १.  तक्रारकर्ती ही विरुध्‍द पक्ष क्र. १ व २ यांची             होय

        ग्राहक आहे कायॽ        

    २.  विरुध्‍द पक्ष क्र. १ व २ यांनी तक्रारकर्तीप्रति            होय

       न्‍युनतापूर्ण सेवा दिली आहे कायॽ

          ३.  आदेश कायॽ                                                 अंतिम आदेशाप्रमाणे

 

कारणमीमांसा

 

मुद्दा क्रमांक १ बाबतः-

  1. तक्रारकर्तीने विरुध्‍द पक्षांकडे दिनांक ८/५/२०१६ रोजी ५० महिणे या कालावधीकरिता १०,०००×५० ˭ रुपये ५,००,०००/- ग्रुप डी.सी.एफ.-१/५७, चिट क्रमांक ९ मध्‍ये सहभाग घेतला. तक्रारकर्तीने विरुध्‍द पक्षांकडे  दरमहा चिटच्‍या रकमेचा कमी जास्‍त प्रमाणात भरणा केला. विरुध्‍द पक्षांनी तक्रारकर्तीकडून रक्‍कम स्‍वीकारुन पासबुक मध्‍ये नोंद घेवून स्‍वाक्षरी केल्‍याचे निदर्शनास येते. तक्रारकर्तीने सदर पासबुक प्रकरणात निशानी क्रमांक ४ सोबत दस्त क्रमांक अ-१ वर दाखल केले आहे. यावरुन तक्रारकर्ती  ही विरुध्‍द पक्ष क्रमांक १ व २ यांची ग्राहक आहे, हे सिध्‍द होते. सबब मुद्दा क्रमांक १ चे उत्‍तर होकारार्थी नोंदविण्‍यात येते.

 मुद्दा क्रमांक २ बाबतः-

 

  1. तक्रारीत दाखल दस्‍तऐवजांचे अवलोकन केले असता असे निदर्शनास येते की, तक्रारकर्ती हिला विरुध्‍द पक्षांकडे दरमहा ५०  हप्‍त्‍यात रकमेचा भरणा करायचा होता परंतु तक्रारकर्ती हिने दरमहा ४४ हप्‍त्‍याचाच भरणा केलेला आहे आणि त्‍या  रकमेचा विरुध्‍द पक्षांनी स्‍वीकार करुन तशी नोंद पासबुकमध्‍ये करुन दिली.  हे दस्‍त क्रमांक अ-१ वरुन दिसून येते. तक्रारकर्तीने दिनांक १३/०३/२०१९ पर्यंत विरुध्‍द पक्षांकडे रक्‍कम जमा केलेली आहे परंतु दिनांक १३/०३/२०१९ नंतर विरुध्‍द पक्षांनी तक्रारकर्तीकडून रक्‍कम घेण्‍याचे बंद केले, असे तक्रारकर्तीने आपल्‍या तक्रारीत कथन केले आहे. विरुध्‍द पक्षांनी तक्रारकर्तीकडून रक्‍कम घेणे बंद केल्‍यामुळे तक्रारकर्तीने त्‍यांचेकडे जमा असलेल्‍या रकमेची मागणी केली परंतु विरुध्‍द पक्षांनी रक्‍कम परत केली नाही त्‍यामुळे तक्रारकर्तीने दिनांक १८/२/२०२० रोजी विरुध्‍द पक्षांना अधिवक्‍ता मार्फत नोटीस पाठविली परंतु नोटीस प्राप्‍त झाल्‍यावरही त्‍यांनी त्‍याची पुर्तता केली नाही. सदर नोटीस, पोस्‍टाच्‍या पावत्‍या व पोस्‍टाची पोच पावती अनुक्रमे दस्‍त क्रमांक अ-२ ते अ-८ वर प्रकरणात दाखल आहे. तक्रारकर्तीचा आक्षेप विरुध्‍द पक्षांनी  तक्रारीत उपस्थित राहून खोडून काढलेला नाही तसेच आपल्‍या बचावाचे समर्थनार्थ कोणतेही म्‍हणणे प्रकरणात दाखल केले नाही. तक्रारकर्ती यांनी विरुध्‍द पक्षांकडे                                                 चिट फंड मध्‍ये रक्‍कम जमा केल्‍याचे पासबुक वरुन स्‍पष्‍ट होते. त्‍यामुळे विरुध्‍द पक्ष क्रमांक १ व २ हे तक्रारकर्तीला उपरोक्‍त पासबुक मध्‍ये जमा असलेली रक्‍कम देणे लागतात परंतु मागणीनंतर तसेच परिपक्‍वता तिथीनंतर तक्रारकर्तीने वारंवार मागणी करुनही विरुध्‍द पक्षांनी तक्रारकर्तीला रक्‍कम परत न करुन तक्रारकर्तीप्रति सेवेत न्‍युनता दर्शविली हे दाखल दस्‍तवेजांवरुन सिध्‍द होते या निष्‍कर्षाप्रत आयोग आले आहेत. त्‍यामुळे तक्रारकर्तीने ही विरुध्‍द पक्षांकडून पासबुक मध्‍ये जमा असलेली रक्‍कम व्‍याजासह तसेच रक्‍कम परत न केल्‍याने झालेल्‍या शारीरिक व मानसिक ञासापोटी नुकसान भरपाई व तक्रारीचा खर्च मिळण्‍यास पाञ आहे. सबब मुद्दा क्रमांक २ चे उत्‍तर हे होकारार्थी नोंदविण्‍यात येते.

मुद्दा क्रमांक ३ बाबतः-

  1. मुद्दा क्रमांक १ व २ च्‍या विवेंचनावरुन आयोग खालिल प्रमाणे आदेश पारित करीत आहे.   

 

अंतिम आदेश

 

  1. तक्रारकर्तीची तक्रार क्र. २०/६० अंशतः मंजूर करण्‍यात येते.
  2. विरुध्‍द पक्ष क्रमांक १ व २ यांनी वैयक्तिक वा संयुक्‍तरित्‍या तक्रारकर्ती हिला खाते ग्रुप डी.सी.एफ.-१/५७, चिट क्रमांक ९ पासबुक मध्‍ये जमा असलेली परिपक्‍वता रक्‍कम व त्‍यावर निकाल दिनांक १०/०२/२०२२  पासून ६ टक्‍के द.सा.द.शे. व्‍याज तक्रारकर्तीचे प्रत्‍यक्ष रक्‍कम हातात पडेपर्यंत अदा करावे.
  3. विरुध्‍द पक्ष क्रमांक १ व २ यांनी वैयक्तिक वा संयुक्‍तरित्‍या  तक्रारकर्ती हिला शारीरिक व मानसिक ञासापोटी नुकसान भरपाई रक्‍कम रुपये ५,०००/- व तक्रारीचा खर्च रुपये ५,०००/- द्यावे.
  4. उभयपक्षांना आदेशाच्‍या प्रती विनामुल्‍य देण्‍यात यावेत.
 
 
[HON'BLE MR. Atul D.Alsi]
PRESIDENT
 
 
[HON'BLE MRS. Kirti Vaidya Gadgil]
MEMBER
 
 
[HON'BLE MRS. Kalpana Jangade Kute]
MEMBER
 

Consumer Court Lawyer

Best Law Firm for all your Consumer Court related cases.

Bhanu Pratap

Featured Recomended
Highly recommended!
5.0 (615)

Bhanu Pratap

Featured Recomended
Highly recommended!

Experties

Consumer Court | Cheque Bounce | Civil Cases | Criminal Cases | Matrimonial Disputes

Phone Number

7982270319

Dedicated team of best lawyers for all your legal queries. Our lawyers can help you for you Consumer Court related cases at very affordable fee.